陜西漢中紅會1700萬捐款被挪用 衛(wèi)生局官員自殺(圖)

法晚記者從漢中中院、陜西省高級人民法院（以下簡稱陜西高院）獲悉，法院審理查明，漢中紅會的公款被多次挪用，實(shí)際金額累計(jì)高達(dá)1700萬元。上述被挪用的巨款，全部來自于漢中紅會在銀行設(shè)立的捐贈賬戶，為上級紅會撥付的災(zāi)后重建項(xiàng)目資金和漢中紅會本級募捐的資金。

漢中市紅十字會（2015年7月攝） 攝/法制晚報(bào)深度記者王南

原標(biāo)題：上千萬善款救災(zāi)金被挪用

法制晚報(bào)訊（深度記者王南）

“漢中衛(wèi)生局干部自殺案”追蹤——

核心提示

2014年1月，陜西省漢中市衛(wèi)生局干部張琪自殺身亡一事經(jīng)官方披露后，引起廣泛關(guān)注，并牽出了漢中市紅十字會（以下簡稱漢中紅會）上千萬公款被挪用一案。

法晚記者從漢中中院、陜西省高級人民法院（以下簡稱陜西高院）獲悉，法院審理查明，漢中紅會的公款被多次挪用，實(shí)際金額累計(jì)高達(dá)1700萬元。上述被挪用的巨款，全部來自于漢中紅會在銀行設(shè)立的捐贈賬戶，為上級紅會撥付的災(zāi)后重建項(xiàng)目資金和漢中紅會本級募捐的資金。

該案案發(fā)由原漢中紅會常務(wù)副會長黎明華被紀(jì)委調(diào)查后牽出。張琪在此案一審開庭審理前夕自殺身亡，而涉案被訴的除了黎明華外，還有此前已接替張琪擔(dān)任漢中紅會辦公室主任的張冰。

衛(wèi)生局干部自殺牽出千萬挪用公款案

2014年1月，陜西省漢中市官方披露，原漢中市衛(wèi)生局干部張琪于2013年12月30日在家中自殺身亡。此事引起廣泛關(guān)注，隨即牽出張琪在擔(dān)任漢中紅會辦公室主任期間挪用1000萬公款一案。

根據(jù)官方披露， 2010年11月17日，張琪在漢中紅會任職期間，填寫了漢中紅會轉(zhuǎn)賬支票并加蓋印章，從紅會將1000萬元通過銀行轉(zhuǎn)入其弟開辦的公司為其驗(yàn)資，致使該筆資金脫離監(jiān)管8天，后該資金轉(zhuǎn)回市紅十字會賬戶。

2013年8月27日，漢中市紀(jì)委在調(diào)查后將案件移交漢中市人民檢察院。11月21日，漢中市人民檢察院向漢中市中級人民法院依法提起公訴。

但就在法院開庭審理此案前，張琪在家中自殺身亡。2014年1月，漢中中院有關(guān)部門負(fù)責(zé)人曾向法晚記者證實(shí)，雖然張琪已經(jīng)死亡，法院對其的審理將終結(jié)，但原漢中紅會常務(wù)副會長黎明華涉案被訴，將依法受審。

常務(wù)副會長、辦公室主任均被判刑

2015年7月初，法晚記者從漢中中院獲悉，2014年1月22日，該院公開開庭審理被告人黎明華、張琪、張冰挪用公款罪一案，原漢中紅會常務(wù)副會長黎明華為第一被告。張冰系漢中紅會辦公室主任，此前也是漢中市衛(wèi)生局干部，于2010年9月調(diào)任漢中紅會任辦公室副主任，實(shí)際接替調(diào)回市衛(wèi)生局的張琪，后張冰亦被任命為漢中紅會辦公室主任。

法晚記者采訪了解到，根據(jù)檢方指控，原漢中市紅十字會常務(wù)副會長黎明華三次挪用公款共計(jì)1500萬元、該會辦公室主任張冰兩次挪用公款共計(jì)500萬元，均用于他人注冊公司驗(yàn)資使用。

2014年4月，漢中市中級人民法院一審宣判，認(rèn)定黎明華構(gòu)成挪用公款罪，但具有自首情節(jié)，判處有期徒刑5年；張冰構(gòu)成挪用公款罪，但具有自首情節(jié)和一般立功情節(jié)，判處有期徒刑3年，緩刑5年。后張冰上訴，陜西高院二審裁定駁回上訴維持原判。

挪用公款給兩家公司注冊驗(yàn)資使用

2013年，漢中市紀(jì)委接到群眾舉報(bào)：“漢中紅會常務(wù)副會長黎明華，利用職務(wù)之便，挪用公款借給某電力公司注冊。”

2013年8月14日，漢中市紀(jì)委通知時(shí)任漢中紅會辦公室主任張冰配合調(diào)查，在配合調(diào)查期間，張冰承認(rèn)自己曾先后兩次挪用共計(jì)500萬元公款給兩家公司注冊驗(yàn)資之用。同時(shí)交代了時(shí)任漢中紅會常務(wù)副會長黎明華挪用公款的問題。 2013年8月16日，漢中市紀(jì)委通知黎明華接受調(diào)查。調(diào)查期間，黎明華在承認(rèn)了挪用公款300萬元問題的同時(shí)，還交代了另外兩筆挪用公款1200萬元的問題。后紀(jì)委將該案線索移送漢中市人民檢察院。

探訪1700萬公款來自社會捐贈賬戶

《陜西省高級人民法院刑事裁定書（2014）陜刑二終字第00061號》判決書顯示，黎明華三次挪用公款共計(jì)1500萬元、張冰兩次挪用公款共計(jì)500萬元?dú)w他人使用進(jìn)行營利活動(dòng)，其中，有300萬元是兩人共同挪用。

黎明華挪用的1500萬元中，就包括已經(jīng)自殺的張琪所挪用的那1000萬元。根據(jù)上述二審裁定書披露，在挪用公款后，黎明華、張冰均收受了“答謝費(fèi)”，案發(fā)后退繳。

2014年1月，法晚記者在漢中采訪時(shí)了解到，在案發(fā)前后，漢中紅會共有兩個(gè)資金往來的賬戶，其中一個(gè)是財(cái)政局撥款賬戶，另一個(gè)是該會在某銀行漢中分行開設(shè)的公開捐贈賬戶（資金專戶）。

漢中市財(cái)政局辦公室的工作人員曾向法晚記者明確表示，由于漢中紅會只有5個(gè)編制，漢中紅會被挪用的1700萬公款不可能來自財(cái)政撥款賬戶。

2015年7月初，法晚記者從獲得的陜西高院二審裁定書上看到，法院審理查明，上述被挪用的上千萬公款，的確來自漢中紅會在某銀行漢中分行設(shè)立的捐贈賬戶，為上級紅會撥付的災(zāi)后重建項(xiàng)目資金和漢中紅會本級募捐的資金。

調(diào)查某銀行客戶經(jīng)理“牽線搭橋”

上述陜西高院二審裁定書中披露，在漢中紅會公款被挪用一案中，某銀行漢中分行一名羅姓客戶經(jīng)理充當(dāng)了“中介”的角色。

法院審理查明，2011年春節(jié)后，某銀行漢中分行工作人員羅某的朋友王某某想注冊一個(gè)做紅酒生意的公司，但資金緊張，羅某愿意幫忙籌措200萬元資金。2011年2月，羅某到黎明華的辦公室請黎明華幫忙，黎明華授意時(shí)任漢中紅會辦公室副主任張冰從漢中紅會專戶為王某某辦理轉(zhuǎn)款200萬元用于注冊公司驗(yàn)資，后來這200萬元轉(zhuǎn)還到漢中紅會專戶。

此外，2012年春節(jié)前，羅某的朋友謝某想注冊成立漢中市某電力工程公司，需要注冊資金600萬元，請羅某幫忙籌措資金。2012年3月，羅某又找到到黎明華，請黎明華幫忙，黎明華在羅某保證資金安全的情況下，同意借給300萬元并授意張冰給羅某辦理300萬元的轉(zhuǎn)款手續(xù)用于注冊驗(yàn)資。

2015年7月初，法晚記者來到某銀行漢中分行，大廳工作人員拒絕透露羅某去向。隨后，記者聯(lián)系某銀行漢中分行，對方拒絕接受采訪。

剖析漢中紅會長期未按程序換屆

記者了解到，2008年汶川地震后，漢中紅會被升格為副縣級社團(tuán)單位，歸屬市委管理，但該會一直沒有按程序進(jìn)行換屆及理順歸屬關(guān)系，仍屬市衛(wèi)生局“管理”。在此背景下，僅有5個(gè)編制的漢中紅會在案發(fā)前長期缺乏專職財(cái)務(wù)人員，且對專戶資金上缺乏嚴(yán)格有效的監(jiān)管。